1965年6月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
関係回復の期待と離婚の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫婦の一方が、法律で離婚の理由とされる「結婚を続けがたい重大な事情」があるとして、もう一方に離婚を求めた。二審がその事情を認めなかったため、離婚を求めた側が最高裁に不服を申し立てた。離婚を求めた側は、関係の回復は期待できないと主張し、この結婚は自覚も責任もないまま結ばれ、当初から結婚の意思が一致していなかったとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、双方の反省と努力、周囲の援助と協力によっては円満な関係の回復が全く期待できないわけではないとして、結婚を続けがたい重大な事情があるとは断定できないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 離婚を求めた側の不服を退けた。重大な事情があるとは断定しがたいとした二審の判断は、認定された事実のもとで納得できないものではないとした。 二審は双方の反省と努力や周囲の協力が期待できる可能性を認定しており、期待できないという主張は認定に沿わず、採用できないとした。 結婚の意思が当初から欠けていたなどの主張も、二審の認定と異なる事実を前提とするもので、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第558号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和34年（ネ）第35号 1963.12.26重大な事情があるとは断定できないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（オ）第558号 1965.06.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。