1947年12月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
旧憲法時代の前科と再犯の刑の加重
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人が見ていないすきに、他人の家の軒下から自転車1台を盗んだとして起訴された。被告人には、旧憲法の時代の昭和14年と昭和17年に懲役刑を受けた前科があった。弁護人は、主権者が天皇から国民に変わった新憲法の下では、旧憲法時代の前科を理由に刑を重くすることはできないと主張した。また、自転車1台の窃盗で懲役1年は重すぎると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、前科があることを理由に刑を重くし（累犯加重）、被告人を懲役1年とした。 |
| 最高裁の判断 | 旧憲法時代の前科だからといって前科にあたらないとはいえず、それを理由に刑を重くしたのは正しいと判断した。 刑が重すぎるという主張は、当時の法律（刑事訴訟法の応急措置法13条2項）で上告の理由にできないとした。 上告に理由はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1947年12月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第134号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1947.09.06前科を理由に刑を重くし、懲役1年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和22年（れ）第134号 1947.12.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。