1947年11月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
共犯者の暴行による強盗傷人の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Cは、Bら仲間と金品を奪おうと、被害者Aらの家に押し入った。抵抗したAをBが木片で殴ったり腹を蹴ったりし、さらに3人でAとDの足を縛って布団をかぶせた。Aは頭の裂傷と小腸が破れるけがを負った。Cは、殴ったり蹴ったりしたのはBで自分ではないと主張した。また、すでに廃止された予審での証言記録を証拠にしたのは違法だとして、有罪判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、Cにも共犯として強盗傷人罪が成り立つと判断し、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 仲間と示し合わせて金品を奪うために暴行し、けがをさせた以上、自分が直接殴っていなくても、そのけがについて全員が一緒に責任を負う。 予審は新しい法律で廃止されたが、廃止前に作られた予審の証言記録を証拠にすることまでは禁じられていない。 高裁は、その証人たちに裁判の場で被告人が質問できる機会を与えていたので、記録を証拠にしたことに違法はなく、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1947年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第13号
- 事件名
- 強盗傷人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.05.23強盗傷人罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（れ）第13号 1947.11.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。