1947年11月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
脅されて加わった強盗と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、知人のBから「荷物を取りに行くのを手伝ってほしい」と頼まれて同行した。ところが現場のアパートの前で、Bからピストルを突きつけられて強盗に加わり、強盗罪に問われた。弁護人は、被告人は脅されて仕方なく加わっただけだから罪にならないと主張した。また有罪だとしても、被害品は戻っていて前科もないのだから、刑を軽くして執行猶予にすべきだと最高裁に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人を懲役5年とし、その裁判の間に勾留されていた日数のうち70日を刑に含めた。 |
| 最高裁の判断 | 脅されて意思の自由を失ったという主張は、高裁が認めた事実と違う。結局は事実の認定の誤りを言うものなので、当時の法律では最高裁に訴える理由にならない。 高裁が認めた事実では、法律で決まった刑を軽くする理由はない。事情をくんで刑を軽くするかどうかは高裁の判断に任されているので、軽くしなかったことに違法はない。 この事件は刑法25条により執行猶予をつけられる場合に当たらないので、執行猶予をつけなかったのは当然だ。訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1947年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第17号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.06.10懲役5年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（れ）第17号 1947.11.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。