記録所.com

1947年11月29日 最高裁判所第二小法廷 判決

脅されて加わった強盗と責任能力

結果 棄却向き―

あらまし被告人3人は、日本刀を持った仲間の男に誘われ、千葉市内の農家に押し入って現金を奪ったとして、強盗と住居侵入の罪に問われた。3人は、一度は逃げ帰ろうとしたが、男から「一緒にやらなければ斬り殺す」と脅され、意思の自由を失った状態で指示どおりに動いただけだから責任はないと主張した。二審で有罪とされたため、3人の弁護人が、法律の当てはめの誤り、証拠の扱いの誤り、現場の検証をしなかった審理不足、事実の誤りを理由に最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、3人が意思の自由を失っていたという弁護人の主張を退け、強盗が既遂(最後までやり遂げたこと)だと認めて有罪とした。
最高裁の判断

二審は、男に強いられて強盗の相談に加わった事情を示しただけで、意思の自由を失った状態で実行したとは認めていない。だから心神喪失などの規定を当てはめなくても違法ではない。

どこまで証拠を調べるかは事実を審理する裁判所が決めることだ。二審が現場の検証をしなかったことを責めることはできず、審理不足もない。

二審の事実認定は挙げた証拠で十分に裏付けられている。事実認定そのものへの不服は適法な上告理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1947年11月29日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第24号
事件名
強盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1947.05.30強盗の罪で有罪とした ―1947.05.30―強盗の罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和22年(れ)第24号

1947.11.29 判決棄却 この判決
1947.11.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。