記録所.com

1947年11月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

盗みが未遂でも強盗傷人罪になるか

結果 棄却向き―

あらまし男性は雨宿りをしていた家に入り込み、台所にあった包丁を持ったまま2階へ上がった。家の人に足首をつかまれたため、逃げようとしてその包丁で母親と子どもにけがをさせ、住居侵入と強盗傷人の罪に問われた。男性は、最初から強盗するつもりはなかったとして軽い刑を求めた。弁護人は、盗みは未遂に終わっているので、盗みの未遂と傷害の罪として扱うべきだと主張して上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、強盗傷人罪が成り立つとして男性を懲役5年とした。
最高裁の判断

男性の上告を退け、懲役5年とした二審の判決を維持した。

男性本人の訴えは刑を軽くしてほしいというもので、法律上、最高裁への上告の理由にならないとした。

盗みに入った者が捕まらないように暴力をふるい人にけがをさせれば、盗みが未遂でも強盗傷人罪になるとした。

裁判年月日
1947年11月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第33号
事件名
住居侵入、強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1947.06.07強盗傷人罪で懲役5年とした ―1947.06.07―強盗傷人罪で懲役5年とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和22年(れ)第33号

1947.11.25 判決棄却 この判決
1947.11.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
庄野 理一賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。