1947年11月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件の刑の重さと住居侵入の適用漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仲間と一緒に会社の倉庫から工具類などを盗み、さらに広島市内の女性の家に押し入って、ラジオやミシン、洋服などを盗んだとして窃盗罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は、刑が重すぎて執行猶予を付けるべきだということと、家に押し入った点について法律の条文の当てはめが抜けていること、裁判の記録の書き方に不備があることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は被告人の窃盗を認め、懲役1年6月の実刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、新しい憲法の施行に伴う臨時の法律で最高裁への不服の理由にできなくなったので、退けた。 家に押し入った点に住居侵入罪の条文を当てはめなかったのは誤りだ。しかし盗みの手段なので重い窃盗罪の刑で処罰され、結論は変わらないとした。 証拠調べについての裁判記録の書き方は、二審の程度で足りるとした。2回目の公判の記録も正規の手続で直されたもので、問題はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1947年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第69号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.06.11懲役1年6月の実刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（れ）第69号 1947.11.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。