1947年11月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
刑の重さへの不服と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人は共謀して、1946年12月4日に別府市内で中古の靴1足を盗み、同じ日に酒に酔った男性を駅から列車に乗せて、その男性の持っていた金品を盗んだとして起訴された。被告人側の弁護人は最高裁に上告した。被害はすでに弁償されていること、被害者自身も寛大な処分を望んでいること、被告人らはまじめな農村の青年で戦地から帰ってきた元兵士であることを挙げ、刑の執行猶予を付けるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は1947年7月11日、2人を窃盗で有罪とし、執行猶予を付けない刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法施行に伴う刑事訴訟法の臨時の法律第13条によって、刑の重さが不当だという理由で上告できる規定は使えなくなった。 そのため、執行猶予を付けるべきだという主張は上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1947年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第97号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1947.07.11有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（れ）第97号 1947.11.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。