記録所.com

1948年11月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

凶器を突きつけた脅しと強盗罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人ら5人は強盗を相談して決め、夜中にAさんの家に入り込んだ。Aさんと家族ら計5人に短刀や拳銃に見せかけた凶器のような物を突きつけ、「静かにしないと撃つぞ」「騒ぐと殺すぞ」などと脅して金品を奪った。被告人側は、この脅しは強盗罪になるほどのものではないのに、裁判所が十分に調べずに強盗罪を当てはめたのは誤りだと主張して上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、脅して金品を奪った行為を強盗罪にあたるとし、刑法236条を当てはめた。
最高裁の判断

夜中に家に入り込み、凶器のような物を突きつけて「撃つぞ」「殺すぞ」と脅すのは、相手が抵抗できなくなる性質の脅しだと判断した。

そのため、この脅しで金品を奪った行為を強盗罪とした二審の判断は正しく、調べ不足による誤りもないとして、上告を退けた。

被告人側の主張は、二審判決が使っていない証拠をもとにしたものなので、採用できないとした。

裁判年月日
1948年11月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1088号
事件名
強盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.04.17強盗罪にあたると判断した ―1948.04.17―強盗罪にあたると判断した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第1088号

1948.11.30 判決棄却 この判決
1948.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。