1949年3月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
高齢者への懲役刑と残虐な刑罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 高齢の被告人が、盗まれた物と知りながら買い取った罪に問われ、懲役8か月の判決を受けた。被告人の弁護人は、高齢の人を懲役8か月にするのは、憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、高齢の被告人を懲役8か月とした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法が禁じる「残虐な刑罰」とは、刑罰の種類や執行の方法そのものが、不必要な苦痛を与える人道に反するものを指すとした。 法律の範囲内で決めたふつうの刑なら、被告人から見て重すぎても「残虐な刑罰」にはあたらず、高齢者を懲役8か月にしても憲法違反ではないとした。 高齢で刑の執行が不当な場合は、70歳以上なら検察官の指示で執行を止められる制度がある。主張は刑の重さへの不満にすぎないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1502号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1948.09.14懲役8か月とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第1502号 1949.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。