1949年3月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗殺人の死刑と11か月前の鑑定の証言
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人は、二審で死刑を言い渡された。一緒に裁かれた共犯者たちは無期懲役だった。弁護人は最高裁に上告し、次の点を訴えた。死刑は憲法違反だ。被告人だけが死刑なのは不公平だ。精神状態を調べていない。自首したのに刑を軽くしなかった。11か月前に行った鑑定についての証言だけで死因を認めたのはおかしい。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人に死刑を言い渡した。共犯者たちは無期懲役だった。 |
| 最高裁の判断 | 死刑は、憲法13条にも、残虐な刑罰を禁じる憲法36条にも違反しない。これは最高裁の判例どおりだ。 憲法の「公平な裁判所」は、かたよりのない組織の裁判所という意味だ。共犯者が無期懲役で被告人だけが死刑でも、違憲ではない。 11か月前の鑑定についての証言だけで死因を認めてはいけない決まりはない。精神鑑定をするか、自首で刑を軽くするかも二審の判断に任されている。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1532号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.05.25死刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第1532号 1949.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。