1948年4月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
3年空いても賭博の常習性は消えない
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は昭和4年から昭和19年までの間に、賭博や常習賭博などで合わせて10回処罰されていた。その後、前の処罰からおよそ3年3か月たってから再び賭博をし、常習賭博の罪に問われた。被告人の弁護人は、3年以上賭博をしていなかったのだから、常習性があるとした認定は経験から見て合理的な判断の決まりに反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人の前科に照らして、今回の賭博を常習賭博と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。多くの前科から賭博の癖はかなり根強いと分かり、常習賭博と認めた二審の判断は正しいとした。 3年以上賭博をしなければ賭博の癖は消えるという経験上の決まりはなく、事実の認定がおかしいとはいえないとした。 弁護人の主張は結局二審の事実認定への不満であり、当時の法律により上告の理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第34号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.11.22常習賭博と認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第34号 1948.04.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。