1948年7月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗の共謀の認定と刑を軽くした理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、仲間のＡと一緒に覆面をして被害者の家に入り、強盗をしたとして、強盗と住居侵入の罪に問われた。被告人は裁判で、Ａと強盗を相談したこと（共謀）を否定した。有罪とされた被告人の弁護人は、二つの点で判決はおかしいと最高裁に訴えた。一つは、事情を考えて刑を軽くしたのに、その理由が判決に書かれていないこと。もう一つは、証拠から共謀を認めたのは常識的な判断に反することだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人がＡと共謀して強盗をしたと認めて有罪とした。そのうえで、事情を考えて刑を軽くした。 |
| 最高裁の判断 | 訴えを退けた。理由を判決に書く必要があるのは、その事実があれば法律上当然に罪にならない、または刑を重く・軽くしなければならない事柄だ。 事情を考えて刑を軽くするのは、裁判所が自由に刑を決める過程の一部にすぎない。だから、軽くした理由を判決に書く必要はない。 Ａは共謀を認めている。二人は覆面して家に入り、Ａが脅す間、被告人はその後ろにいてたんすの衣類を奪った。これらから共謀を認めたのは、常識に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第408号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.03.04共謀による強盗を認めて有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第408号 1948.07.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。