1948年10月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
警察での不法な監禁と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、準強盗、殺人、住居侵入の罪で裁判にかけられた。被告人は最高裁に不服を申し立て、警察署で不法に閉じ込められ、不当な扱いを受けたと主張した。また、自分が申請した証人6人のうち2人しか認められなかったこと、現場検証の際に被告人が立ち会えないまま証人の尋問が行われたことも問題だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人に有罪の判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 警察署で不法な監禁や不当な扱いがあったとしても、起訴が無効になったり無罪になったりするわけではなく、上告の理由にはならない。 申請された証人のうち誰を調べるかは裁判所が決めることなので、一部の証人を採用しなかったことは違法ではない。 法廷の外での証人尋問の記録は被告人に読み聞かされ、再尋問を求められると告げられたのに被告人は求めなかったので、立ち会えなかったことは判決を取り消す理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第554号
- 事件名
- 準強盗、殺人、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.02.13有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第554号 1948.10.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。