1948年10月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
検察官の控訴と重くなった刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧緊急措置令に違反したとして起訴され、一審で罰金1万5千円の刑を受けた。被告人は控訴したが、二審ではそれより重い懲役4月を言い渡された。被告人は寛大な処分を求めて最高裁に上告し、新憲法に人権を守る定めがあるのに刑が重くなるのはおかしいとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は罰金1万5千円とした。二審の東京高等裁判所は、検察官も控訴していたことから、懲役4月の判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。寛大な処分を求める主張は刑が重すぎるという主張であり、当時の法律ではこれを上告の理由にできないとした。 被告人だけが控訴したときは一審より重い刑にできないという原則があるが、この事件では検察官も控訴していたので、その原則は当てはまらないとした。 そのため、二審が一審より重い刑を言い渡したことに違法はないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第614号
- 事件名
- 食糧緊急措置令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―罰金1万5千円の刑とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1948.03.18懲役4月の刑とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第614号 1948.10.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。