1948年10月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗の起訴を横領と認めた判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、東京都港区の倶楽部で支配人が管理していた連合国（占領米国軍）の財産であるココアの缶や食料品の缶詰を数回にわたって持ち出し、別の被告人に売り渡したとして、窃盗の罪で起訴された。高等裁判所はこれを窃盗ではなく横領と認めて処罰した。弁護人は、起訴されていない事実で処罰したのは違法だと主張し、また、釈放を求める嘆願書を出したことが裁判の記録（調書）に書かれていないのは違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、起訴状と同じ品物を同じころに同じ倶楽部で横領して売り渡したと認め、被告人を処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 占領軍の財産を不法に自分のものにしたという基本的な事実は起訴と同じで、法律上の当てはめ（窃盗か横領か）が違うだけなので、起訴されていない事実で処罰したことにはならない。 釈放を求める嘆願書は証拠として出された形跡がなく、参考として記録に綴じただけとみられるため、提出を調書に書かなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第645号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.03.31横領と認めて処罰した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第645号 1948.10.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。