1948年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
数人から一度に奪った強盗の罪の数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は同じ場所で一度に数人に暴力をふるい、それぞれの持ち物を奪ったとして強盗の罪に問われた。弁護人は最高裁に不服を申し立てた。被害者ごとに別々の罪が成り立つとして、刑法54条1項（1つの行為で複数の罪にあたる場合の規定）を当てはめるべきだったと主張した。また、判決では誰の何が奪われたかを一つ一つ詳しく示すべきだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、刑法54条1項を当てはめずに、被告人を強盗の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 同じ場所で一度に行われた強盗なら、数人に暴力をふるい数人の持ち物を奪っても、まとめて1つの罪として扱う。54条1項を当てはめなかった二審は正しい。 被告人以外の人が持っている物を奪えば強盗の罪は成り立つ。数人の持ち物が奪われた場合も、持ち主ごとに細かく示す必要はなく、二審の示し方で十分だ。 弁護人の主張はどれも理由がないとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第661号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.03.09強盗の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第661号 1948.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。