1948年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
憲法施行前の選挙違反と上告の根拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 町長選挙で選挙の罰則に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。事件は日本国憲法の施行前に起きていた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。理由は、高裁が事実を取り違えたことと、刑が重すぎることだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。古い刑事訴訟法で上告できるのは、憲法施行に伴う臨時の法律が施行される前に審理を終えて出た判決だけだ。 事件が憲法施行前に起きていても、この条件に当たらない以上、臨時の法律に従わなければ上告できない。 臨時の法律では、事実の取り違えや刑が重すぎることを理由とする上告は認められない。そのため弁護人の主張は上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第680号
- 事件名
- 町長選挙罰則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.01.28有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第680号 1948.10.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。