記録所.com

1948年11月2日 最高裁判所第三小法廷 判決

刀の届出が遅れた人への刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし刀剣を持っていた被告人は、銃砲等所持禁止令に違反したとして罪に問われた。期間内に登録しなかった刀剣について、米軍司令部の覚書で、登録の申請期間が昭和23年6月1日まで延ばされていた。被告人は昭和23年5月10日に、警察署を通じて佐賀県の公安委員会に刀剣を持つ許可の願いを出したと述べた。そのうえで、寛大な扱いを求めて最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。延長期間中の申請には、本来の期間内に登録しなかった理由を十分に説明する書面を付ける必要があった。

被告人は、遅れたことに正当な理由があったことも、説明の書面を付けたことも主張していなかった。

被告人の訴えは結局「刑が重すぎる」という主張にすぎず、当時の法律では最高裁に上告する理由として認められなかった。

裁判年月日
1948年11月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第685号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1948.03.05刑を言い渡した ―1948.03.05―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第685号

1948.11.02 判決棄却 この判決
1948.11.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。