記録所.com

1948年11月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

強盗殺人の死刑判決と死刑の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗殺人の罪に問われ、大阪高等裁判所で死刑を言い渡された。被告人本人は、情けのある判決をしてほしいと訴えて上告した。弁護人は、死刑の規定は憲法13条(個人の尊重)と36条(残虐な刑罰の禁止)に反すると主張した。また、死刑にふさわしい事情を判決が具体的に書いていないのは違法だとも主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は被告人に死刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑判決を維持した。被告人本人の訴えは刑が重すぎるという主張にすぎず、上告の理由にならないとした。

死刑の規定が憲法に反しないことは、1948年3月12日の大法廷判決が示したとおりで、これを変える必要はないとした。

死刑にふさわしい事情を判決文の中で説明する必要はないので、それを書かなかった原判決も違法ではないとした。

裁判年月日
1948年11月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第722号
事件名
強盗殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1948.03.09死刑を言い渡した ―1948.03.09―死刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第722号

1948.11.09 判決棄却 この判決
1948.11.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。