1948年11月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
占領軍の寝袋所持と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、法律で認められた場合でないのに、連合国占領軍の財産である寝袋6枚を持っていたとして、昭和22年政令第165号に違反した罪に問われた。弁護人は、似た別の事件より刑が重く公平な裁判ではないこと、寝袋は払い下げ品かもしれないのに十分に調べなかったこと、被告人に最後に話す機会を与えなかったことなどを理由に、最高裁に判断のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、払い下げ品ではない占領軍の寝袋6枚を被告人が持っていたと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 刑の重さは被告人ごとの事情で決めるもので、他人と比べて重いだけでは不公平とはいえない。憲法37条の「公平な裁判所」は組織などに偏りのおそれがない裁判所をいう。 寝袋が払い下げ品だと認める資料はない。審理をもう一度開くか、どこまで証拠を調べるかは、法律に特別の定めがない限り二審の裁判所が決めてよい。 法律は被告人か弁護人のどちらかに最後に話す機会を与えればよいとしている。弁護人が最後に意見を述べている以上、被告人に最後に話させなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第728号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.04.21有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第728号 1948.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。