記録所.com

1948年11月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

暴行の共謀者と死亡の結果への責任

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人(名前は伏せてある)が一緒に被害者に暴行を加え、被害者が亡くなったため、傷害致死の罪に問われた。被告人側の弁護人は、はっきり話し合って決めたわけではないので共謀はなかった、死亡の直接の原因になる暴行をしたのはもう1人の被告人だ、身を守るための行為だった、自首したので刑を軽くすべきだ、などと主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被害者の死亡は被告人2人が共謀して加えた暴行の結果だと認め、2人とも責任を負うと判断した。また、被告人のどちらに対しても差し迫った不正な攻撃はなかったと認めた。
最高裁の判断

はっきり口に出さなくても、暗黙のうちに意思が通じ合っていれば共謀といえる。法廷の外でした自白も、決まった手続で調べたものなら証拠に使える。

死亡が共謀による暴行の結果なら、直接死因となる暴行をしたのがもう1人でも、共謀した者も死亡の責任を負う。

仮に自首していても、刑を軽くするかどうかは裁判所が自由に決められるので、不服の理由にならないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
1948年11月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第742号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1948.03.17被告人2人に傷害致死の責任を認めた ―1948.03.17―被告人2人に傷害致死の責任を認めた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和23年(れ)第742号

1948.11.30 判決棄却 この判決
1948.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。