1948年11月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
酌量減軽をするかは裁判所の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aと被告人Bは、強盗や強盗未遂などの罪に問われ、大阪高等裁判所で有罪とされた。Aは、刑が重すぎることや、刑を軽くする事情（酌量減軽）が考えられなかったこと、年齢の扱い、廃止された連続犯の規定が使われたことなどを不服として、最高裁に判断を求めた。Bは、自分が盗むつもりだったことの証拠が足りないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、Aを18歳未満の少年として扱ったうえで、2人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 酌量減軽をするかどうかは、事実を調べる裁判所が自由に決められることなので、しなかったからといって法律違反にはならないとした。 判決の生年月日にある「大正」は「昭和」の書き間違いで、Aは当時18歳未満だったので、少年として扱ったのは正しいとした。 Bは法廷で警察での自白を認めており、被害届と合わせれば窃盗は認められるとした。期限後に届いた上告の理由書については判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第791号
- 事件名
- 強盗、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.04.27有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第791号 1948.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。