1950年2月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
メタノール入りアルコール販売の過失責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、メタノール（メチルアルコール）を含むアルコールを扱った件で、有毒な飲食物を取り締まる法令に違反した罪と、仕事上の不注意で人を死傷させた罪（業務上過失致死傷）に問われた。被告人らは二審の判決に納得せず、最高裁に上告した。被告人らの弁護人は、二審の手続きに問題があること、判決の写しに不備があること、注意する義務や過失を認めたのは誤りであること、メタノールの量がはっきりしないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 判決の写しに不備があっても判決そのものには影響しない。判決の原本には実在する裁判官3人の署名と押印があるため、上告の理由にならないとした。 二審が認めた注意義務は誰でも知っている当然のものであり、それを怠った以上は過失の責任を免れないとした。 報告書から、1立方センチメートルあたり1ミリグラム以上のメタノールが含まれていたと認められる。正確な量が分からなくても、証拠の使い方に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1955号
- 事件名
- 有毒飲食物等取締令違反、業務上過失致死傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.05.30被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1955号 1950.02.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。