1950年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
懲役を選んだ理由を示す必要
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有毒な飲食物などを取り締まる命令（有毒飲食物等取締令）に違反したとして起訴された。この罪の罰は、懲役か罰金のどちらかを選ぶ定めになっている。二審の大阪高等裁判所は懲役を選んだ。被告人の弁護人は「懲役を選ぶならその理由を判決に書くべきだ」「刑が重すぎる」と主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は被告人を有罪とし、懲役と罰金のうち懲役を選んで言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 法律が懲役と罰金のどちらかを選ぶよう定めている場合に、懲役を選んだ理由を判決に書かなければならないという法的な根拠はないとした。 刑が重すぎるという主張は、上告できる理由にあたらないとして退けた。 被告人の長男は上告の理由を書いた書面を出せる立場になく、被告人本人の主張も事実の誤りを言うだけなので退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1950年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2772号
- 事件名
- 有毒飲食物等取締令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.07.28有罪とし懲役刑を科した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2772号 1950.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。