1950年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
六年空いた後の賭博と常習性
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は賭博をしたとして、常習賭博の罪に問われた。男性は昭和15年と16年に、常習賭博の罪ですでに2回処罰されていた。今回の賭博は、前回の処罰から約6年4か月たってからのものだった。男性は、それだけ期間が空けば賭博の癖はなくなったと見るべきで、常習と認めたのは経験上の決まりに反すると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、過去の前科に照らして、今回の賭博を常習賭博と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 賭博の常習者とは、賭博をくり返す癖がある人のことだ。 常習賭博で2回処罰された前科から、男性の賭博の癖はかなり根強いと分かり、常習と認めた二審の判断は正しい。 6年以上処罰されなければ賭博の癖が消えたと見るべきだという経験上の決まりはないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2797号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.09.29常習賭博と認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2797号 1950.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。