1950年3月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
巡査の公務と知っていたかの認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は巡査にけがをさせ、その仕事を妨げたとして、傷害と公務執行妨害の罪に問われた。被告人側は、相手が巡査で仕事中だと被告人が分かっていたという認定はおかしいと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、相手が仕事中の巡査だと被告人が分かっていたと認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 3人の証人の証言を合わせれば、被告人は相手が仕事中の巡査だと分かっていたと認めるのに十分だとした。 証人の一人の証言は想像ではなく、自分で見聞きしたことの話だとした。刑が重すぎるという主張は、上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2866号
- 事件名
- 傷害、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.09.30有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2866号 1950.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。