1950年5月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
少年だった被告人が18歳を超えた後の刑の言い渡し
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、他の人と一緒に何軒もの家に入り込み、強盗1件と複数の窃盗をしたとして起訴された。犯行の時と二審判決の時、被告人は少年だった。被告人の弁護人は、二審判決の罪の数え方には理由が欠けていると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の犯罪事実を認定した。二審の大阪高等裁判所は一審と同じ事実を認め、刑の長さに幅を持たせた少年向けの刑（不定期刑）を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、家に入り込んだことと盗みとの関係などを説明しないまま、複数の罪として刑を重くしており、理由が欠けているので、判決を取り消した。 家に入り込んだのが盗むための手段だった場合は、重い方の強盗罪・窃盗罪の刑で処罰することにし、そのうえで事情を考えて刑を軽くした。 被告人はすでに18歳以上なので少年法は使わず、二審の不定期刑の範囲内で懲役3年6か月の刑を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2949号
- 事件名
- 強盗、窃盗、住居侵入
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯罪事実を認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.10.17一審と同じ事実を認め、不定期刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第2949号 1950.05.04 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。