記録所.com

1952年12月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

農業会の配給米の横領

結果 棄却向き―

あらまし農家に配る米を仕事として預かり保管していた被告人Bが、そのうち玄米65俵を勝手に別の被告人Aに貸し渡したとして、業務上横領の罪に問われた。Bは、Aと共謀して玄米113俵を倉庫から海岸近くの海上まで運んだことでも、食糧管理法違反に問われた。Bの弁護人は、農業会の幹部の承諾を得て貸したもので横領にはあたらないことや、二審が認めた事実どうしが食い違っていることなどを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、Bが配給米65俵を勝手に貸し渡して横領したことと、Aと共謀して玄米113俵を海上まで運んだことを、どちらも認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。配給米は中身が配給を受ける一人ひとりのもので、配給以外には使えない。配給を受ける人の承諾など、貸し渡しを正当とする事情は見当たらなかった。

農業会の幹部の承諾を得た証拠があっても、配給米の横領を認めたことに誤りはない。判決の理由も、認定した事実と証拠の説明とを合わせれば足りている。

倉庫で65俵を貸し渡した事実と、共謀して113俵を海上まで運んだ事実は別の出来事で、食い違いはない。

裁判年月日
1952年12月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第495号
事件名
業務上横領、食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1948.11.27業務上横領と米の運搬の事実を認めた ―1948.11.27―業務上横領と米の運搬の事実を認めた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第495号

1952.12.11 判決棄却 この判決
1952.12.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。