1949年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
サッカリン販売の物価統制令違反
結果 棄却向き―
| あらまし | 会社と、その代表者や関係者が、溶性サッカリンを物価統制令に反して販売したとして起訴された。二審の東京高等裁判所は有罪とした。弁護人は、証拠にした取引一覧表の書き直し部分に認印がないことや、犯行の最終日の認定が誤っていることなどを理由に、判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、犯行が昭和21年5月27日ごろから同年10月3日ごろまでの間に行われたと認定した。二審の東京高等裁判所は、犯行の最終日を同年10月20日ごろと認定して有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。役所の職員が作った書類に法律の形式違反があっても、すぐに無効になるわけではなく、状況全体をみて効力を決めるべきだとした。 取引一覧表の書き加えや削除は同じ複写紙で作成者自身がしたと認められ、内容も読めるので、無効とはいえないとした。 被告人の1人は10月20日には身柄を拘束されており、二審の日付の認定は誤りだった。しかし日時は犯罪の成立要件ではなく、判決に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第737号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―犯行を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.01.29有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第737号 1949.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。