1950年4月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
一審の公開違反を上告で初めて主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 強姦致傷の罪に問われた被告人が、二審で控訴を退けられたため最高裁に上告した。弁護人は、一審の判決の言い渡しが裁判の公開のルールに反していて憲法違反なのに、二審がそれを見過ごしたと主張した。また、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審の判決の言い渡しが公開に反するという点は、被告人が控訴の理由にしておらず、法律が求める弁護人の保証書も付いていなかった。 その点は控訴の理由に含まれず、二審が自分から調べるべき事項でもないので、二審が判断しなかったことは上告の理由にならない。 刑が重すぎるという主張は正式な上告の理由にならず、最高裁が特別に二審判決を取り消すべき事情も見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1950年4月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第400号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1949.10.20控訴を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年新（れ）第400号 1950.04.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。