1951年7月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
食糧をだまし取る詐欺と代金の支払い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧をだまし取ったとして、詐欺罪で有罪とされた。被告人の弁護人は、この行為は食糧緊急措置令10条の違反として処罰すべきもので、公定価格どおりの代金を払っているので詐欺にはあたらないと主張した。弁護人と被告人は、刑が重すぎるとも主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は詐欺罪で有罪とし、大阪高等裁判所もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人と被告人の主張は、法律が定める最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 食糧緊急措置令10条の違反が同時に詐欺罪にもあたるときは、詐欺罪で処罰すべきだと過去の判例どおりに示した。 食糧をだまし取った場合は、公定価格どおりの代金を払っていても詐欺罪が成り立つとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2586号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―詐欺罪で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.07.22第一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第2586号 1951.07.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。