1952年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
恩赦された罪を含む有罪判決のやり直し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、白米を法律に反して買い受けた罪のほか、小豆を国が決めた上限価格を超えて買い受けた罪、しょうゆとれん乳を法律に反して買い受けた罪の、合わせて4つの罪で起訴された。被告人は有罪とされ、弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は4つの罪をまとめて処罰する有罪判決を出し、二審の福岡高等裁判所もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 小豆、しょうゆ、れん乳の罪は、1952年の政令による恩赦（大赦）で許されていたため、刑事裁判を打ち切る「免訴」とした。 恩赦された罪と白米の罪をまとめて処罰した一審・二審の判決は、全部取り消すべきだとした。 白米の罪については最高裁が自ら判決し、罰金1万5000円（払えなければ1日200円の換算で労役場に留置）とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第719号
- 事件名
- 食糧管理法違反、物価統制令違反、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―4つの罪で有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.12.09一審の有罪判決を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第719号 1952.12.04 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。