1951年7月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
傷害事件の上告と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害の罪に問われ、仙台高等裁判所で判決を受けた。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、裁判の手続に法律違反があることや、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、1951年1月22日に判決を言い渡した。その具体的な中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人の主張は、手続の法律違反や刑の重さをいうだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第358号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1951.01.22― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第358号 1951.07.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。