1951年7月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品の売買仲介事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗まれた物の売り買いを仲立ちした罪（賍物牙保）に問われた被告人の事件だ。被告人の弁護人は、二審の判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。上告で何を主張したかは、渡された全文には載っていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部が昭和26年1月29日に判決を出したが、その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、最高裁に上告できる理由として法律が定めたもの（刑事訴訟法405条）に当たらないとした。 記録をくわしく調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情（同法411条）は見当たらないとして、上告を退けた。 この結論は、裁判官全員一致の意見だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第606号
- 事件名
- 賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所岡山支部1951.01.29― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第606号 1951.07.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。