記録所.com

1951年7月10日 最高裁判所第三小法廷 判決

住居侵入窃盗の刑の重さを争った上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、他人の住居に入り込んで物を盗んだ住居侵入と窃盗の罪で裁判にかけられた。二審の東京高等裁判所で刑を言い渡された被告人の弁護人は、最高裁判所に上告した。上告の理由は、つまるところ刑が重すぎるという主張だった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、昭和25年12月27日に被告人に刑を言い渡した。一審の判断は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の主張は結局「刑が重すぎる」というものにすぎず、当時の法律ではそれは最高裁に上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1951年7月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第745号
事件名
住居侵入窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.12.27有罪として刑を言い渡した ―1950.12.27―有罪として刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第745号

1951.07.10 判決棄却 この判決
1951.07.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。