1952年12月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品を買った罪と「公平な裁判所」
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、裁判の手続に誤りがあり、憲法37条が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利が侵されたと主張した。また、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官3人全員が同じ意見だった。 憲法37条の「公平な裁判所」とは、えこひいきのおそれがない顔ぶれの裁判所という意味だ。ただの手続の誤りは憲法違反にならない。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第27号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1951.07.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第27号 1952.12.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。