記録所.com

1952年12月11日 最高裁判所第一小法廷 決定

窃盗・横領事件と大赦・減刑令

結果 棄却向き―

あらまし窃盗と横領の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服で最高裁に上告した。弁護人は、事実の認め方の誤りや刑が重すぎることを主張した。あわせて、二審は事件の後に犯した別の罪を理由に刑を重くした、また大赦や減刑の命令が適用されるべきだとも主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人に刑を言い渡した。その際、事件の後に犯した別の罪を事情の一つとして考えに入れた。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実の誤りや刑の重さなどの主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

二審は事件後の別の罪を理由に「前科による刑の加重」をしたのではなく、刑を決める事情の一つとして見ただけだと判断した。

この事件に大赦は適用されない。減刑令は確定した判決の刑を軽くするもので、法律の定める刑を変えるものではないと判断した。

裁判年月日
1952年12月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第2851号
事件名
窃盗、横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1952.03.07被告人に刑を言い渡した ―1952.03.07―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第2851号

1952.12.11 決定棄却 この決定
1952.12.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。