記録所.com

1952年12月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

執行猶予なしの刑と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし朝鮮人の被告人が、酒税法違反と外国人登録令違反の罪で裁かれた。二審は、被告人を執行猶予の付かない懲役などの刑とした。弁護人は、執行猶予を付けず罰金でも済ませなかったのは、被告人が朝鮮人だからで差別にあたること、また似た事情の他の犯人より重く罰されたことを挙げ、憲法14条(法の下の平等)などに違反すると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人に執行猶予の付かない刑を言い渡した。
最高裁の判断

法律の範囲内で事情を考えてふつうの刑を科した以上、執行猶予を付けなかったことは憲法違反にならないとした。

似た事情の犯人の間で刑に差があっても、憲法14条違反にはならないとした。

二審は朝鮮人であることを理由に刑を決めたのではなく、主張の中身は刑が重すぎるという不満にすぎないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1952年12月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第4304号
事件名
酒税法違反、外国人登録令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1952.03.11執行猶予の付かない刑とした 裁判所のサイトにある1952.03.11―執行猶予の付かない刑とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第4304号

1952.12.18 決定棄却 この決定
1952.12.18決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。