1952年9月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
無罪確定後の拘束日数への刑事補償
結果 その他向き―
| あらまし | 申立人は窃盗の疑いで1948年2月27日に逮捕され、清水市警察署の留置場に入れられた後、同年4月28日に保釈された。窃盗の罪で一審・二審とも有罪とされたが、最高裁が1952年4月24日に有罪判決を取り消して無罪とし、無罪が確定した。そこで申立人は、拘束されていた期間について、刑事補償法にもとづくお金による補償を最高裁に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | もとの刑事裁判では、静岡地方裁判所と東京高等裁判所がいずれも申立人を窃盗罪で有罪としたが、最高裁はこれを取り消して無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 申立人に補償金2万4800円を支払うと決めた。裁判官全員一致の判断だ。 逮捕・勾留は、刑事補償法で補償をしない、または減らすとされている場合に当たらないと判断した。 法律が挙げるさまざまな事情を考え、拘束された62日分について1日400円として補償額を計算した。 |
- 裁判年月日
- 1952年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（も）第1号
- 事件名
- 刑事補償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 静岡地方裁判所1948.07.19窃盗罪で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.04.30窃盗罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（も）第1号 1952.09.27 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。