1954年5月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
被告人に不利な上告の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品などの売り買いを仲立ちした罪（賍物牙保罪）で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。その中で、この罪とは別に印紙犯罪処罰法2条の罪も成り立ち、二つの罪は一つの行為で犯したものとして扱うべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が盗品などの売り買いを仲立ちした罪を犯したと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。第一の主張は法令違反を言うだけで、最高裁に申し立てられる理由に当たらないとした。 第二の主張は、認められた罪のほかに別の罪も成り立つと言うもので、被告人に不利な主張なので許されないとした。 記録を調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3321号
- 事件名
- 賍物牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.04盗品の売買を仲立ちした罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第3321号 1954.05.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。