1954年7月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
騒ぎを勢いづけた罪の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、大勢が集まって暴れる「騒擾」で、騒ぎを指揮したり勢いづけたりした罪に問われた。被告人と弁護人たちは、二審の判決を不服として最高裁に上告した。上告では、二審の裁判官が思い込みや偏見を持ち、良心に従わずに裁判したので憲法に違反するとし、事実の認定の誤りや過去の判例とのくい違いも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、被告人が、他の参加者よりも目立って騒ぎの勢いを特に強める行為をしたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。どの主張も、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 二審が偏見を持ち、良心に従わずに裁判したと示す証拠はないので、憲法違反の主張は成り立たないとした。 認定された事実からは、被告人が騒ぎの勢いを特に強める行為をしたといえ、二審の判断は過去の判例に反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5620号
- 事件名
- 騒擾指揮助勢
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1952.12.16騒ぎを勢いづけた行為があったと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第5620号 1954.07.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。