記録所.com

1954年5月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

無効な解散後の選挙での選挙違反

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、衆議院の解散のあとに行われた選挙で公職選挙法に違反したとして、刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、その解散は憲法に反して無効であり、それに続く選挙も無効なのだから、その選挙での違反に刑事責任は問えないと主張し、最高裁に上告した。
最高裁の判断

仮に解散が無効で、その後の選挙が法律上効力のないものだったとしても、その選挙で行われた選挙違反の刑事責任はなくならないとした。

この考え方は、昭和29年4月22日の最高裁の判決ですでに示されているとし、これと反対の立場に立つ弁護人の主張を退けた。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1954年5月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第133号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1953.12.22― ―1953.12.22―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第133号

1954.05.06 判決棄却 この判決
1954.05.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。