1954年10月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
覚せい剤事件で刑を重くした控訴審
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は覚せい剤取締法に違反したとして裁判にかけられた。一審の刑は軽すぎるとして検察官が控訴し、二審はこれを認めた。被告人の弁護人は、二審の判決が過去の判例に反し、憲法にも反するなどとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、一審の刑は軽すぎるという検察官の主張を認め、一審が認定した事実に法令を当てはめ直した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 二審は一審が認定した事実に法令を当てはめただけで、被告人の前科を新たに認定してはいないため、弁護人が挙げた判例はこの事件に当てはまらないとした。 憲法違反という主張も、実質は手続のルール違反の主張にすぎず、刑が重すぎるという主張とあわせ、どれも上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1948号
- 事件名
- 覚せい劑取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.04.23刑が軽すぎるという検察官の控訴を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第1948号 1954.10.28 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。