1954年12月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
割当切符を信じた揮発油の譲受け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、法令で認められた手続きによらずに、Ａという人物から揮発油（ガソリン）を譲り受けたとして、臨時物資需給調整法違反の罪に問われた。法令上、揮発油を譲り受けられるのは、自分あての割当の公文書と引き換えに元売業者や販売業者から譲り受ける場合か、担当の役所の許可を受けた場合に限られていた。被告人は、Ａから割当切符を見せられたので、その切符による配給は正当だと信じていたなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、仙台高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、一審が認めた事実と違う事実を前提にしていたり、手続きの違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 法令で認められた方法によらずに揮発油を譲り受けた以上、Ａの割当切符による配給は正当だと信じていたとしても、罪になるという認識がなかったとはいえないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとし、裁判官全員一致で決定した。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1977号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.04.05一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第1977号 1954.12.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。