1954年10月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
証人の申請を退けたことと憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 強姦致傷の罪に問われた被告人は、一審・二審で事実を認定された。被告人の弁護人は、被告人側が申請した証拠を裁判所が調べずに退けたのは、被告人が証人を求める権利を定めた憲法37条2項に反すると主張して、最高裁に上告した。あわせて、過去の判例に反することや、事実の認定に誤りがあることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は判決で挙げた証拠をもとに事実を認定した。二審の東京高等裁判所は、自分で行った証拠調べの結果もふまえて、一審の事実認定を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | どこまで証拠を調べるかは事実を審理する裁判所の判断に任されており、憲法37条2項は被告人側の申請した証人を全員調べることまでは求めていない。 この事件の審理の状況からみて、証拠の申請を退けたことは裁判所に任された判断の範囲を不当に外れていないとして、憲法違反の主張を退けた。 その他の主張は、引用された判例が事件に当てはまらず、実際は証拠の扱いや事実誤認を争うものにすぎないため、上告の理由に当たらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年10月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2134号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―事実を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1954.05.17一審の事実認定を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第2134号 1954.10.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。