記録所.com

1954年11月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

詐欺・加重逃走事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、詐欺、公務執行妨害、傷害、加重逃走の罪に問われた。被告人の弁護人は二審の判決に不服で、最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反や過去の判例とのくい違い、一審の手続の誤り、刑が重すぎることを理由に挙げた。
最高裁の判断

上告を退けた。挙げられた理由は、どれも法律で決められた上告の理由に当たらないとした。

憲法違反・判例違反という主張は、中身が事実の誤りや法令違反の主張にすぎないとした。一審の手続の誤りは二審で主張していないので、上告の理由にならないとした。

刑が重すぎるという主張も上告の理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1954年11月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第2318号
事件名
詐欺、公務執行妨害、傷害、加重逃走
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1954.06.03― ―1954.06.03―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第2318号

1954.11.18 決定棄却 この決定
1954.11.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。