記録所.com

1954年5月20日 最高裁判所第一小法廷 決定

詐欺・恐喝事件の憲法違反の訴え

結果 棄却向き―

あらまし詐欺と恐喝の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決に不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人が人種や信条などで差別されたこと、刑事訴訟法328条(証拠の証明力を争うための証拠)の扱いが憲法に反することを理由に挙げた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

被告人が人種や信条などで差別された事実は認められず、差別を理由とする憲法違反の主張は前提を欠き、ただの法令違反の主張にすぎないとした。

刑事訴訟法328条をめぐる主張は、条文の文言に反する独自の考えに立つ手続き違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1954年5月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第235号
事件名
詐欺、恐喝
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1953.12.21― ―1953.12.21―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第235号

1954.05.20 決定棄却 この決定
1954.05.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。