記録所.com

1954年5月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

非常上告は検事総長だけができる

結果 棄却向き―

あらまし食糧管理法違反、農地調整法違反、道路交通取締法違反、横領の罪に問われた刑事事件で、最高裁は1954年3月23日に上告を退ける決定をした。これに対して申立人は、この決定を対象に「非常上告」を申し立て、取り消しを求めた。申立人は検事総長ではなかった。
最高裁の判断

非常上告を申し立てることができるのは検事総長だけなので、検事総長ではない申立人による申立ては認められない。

上告を退けた決定に対しては、裁判のやり直し(再審)を求めることもできない。

以上から申立てを退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1954年5月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(き)第4号
事件名
食糧管理法違反、農地調整法違反、道路交通取締法違反、横領被告事件につきなした上告棄却の決定に対する非常上告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和27年(あ)第5309号

1954.03.23― ―
1954.03.23―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和29年(き)第4号

1954.05.04 決定棄却 この決定
1954.05.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。