記録所.com

1954年10月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

審判請求の棄却と不服申立ての方法

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、刑事訴訟法に基づいて静岡地方裁判所浜松支部に審判請求をしたが、同支部はこれを退ける決定をした。申立人はこの決定に不服があり、最高裁判所に特別抗告をして、決定の取り消しを求めた。
それまでの判断静岡地方裁判所浜松支部は、申立人の審判請求を退けた。
最高裁の判断

審判請求を退けた地方裁判所支部の決定に対しては、刑事訴訟法により、高等裁判所に通常の抗告で不服を申し立てることができる。

通常の抗告ができる場合、最高裁への特別抗告は認められない。そのため本件の特別抗告は不適法として退けた(裁判官全員一致)。

裁判年月日
1954年10月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(し)第53号
事件名
審判請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所浜松支部1954.09.02審判請求を退けた ―1954.09.02―審判請求を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和29年(し)第53号

1954.10.28 決定棄却 この決定
1954.10.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。